Itsearviointi
Oma blogini oli hyvin itseni näköinen, en halunnut kirjoittaa blogia liian asiatyylillä, koska pidän blogeja hieman rennompina tyyliltään, ja oma tapani kirjoittaa on muutenkin rento. Löysin itseäni kiinnostavat aiheet joista halusin kirjoittaa, ja sain niistä mielestäni mielenkiintoisen jatkumon. Aiheita olisi voinut olla laajemminkin, mutta halusin keskittyä vain näihin. Lähteet olivat suhteellisen yksinkertaisia, enkä käyttänyt yhtäkään kirjaa, mutta nettilähteitä löytyi sopivasti. Sain myös omia ajatuksiani mukaan ujutettua, mikä oli mukavaa vaihtelua raporttien kirjoittamiseen. Teksti on suhteellisen selkeää, ja sain ajatukseni tiivistettyä luettaviin pätkiin. Parempaankin olisin pystynyt.
Arvosana 3.
Vertaisarviointi
Arvioin Cajanin Matin blogin. Matti kirjoitti hyviä ja pitkiä tekstejä. Aiheet oli jaettu sopivasti, ja jokainen teksti toi opintojaksosta jotain uutta esiin. Matti kirjoittaa hyvin ja selkeästi, asiatyyliä ja omia ajatuksia ja rennompaa tekstiä on sopivassa suhteessa. Aiheet eroavat omistani paljon, ja tämä teki lukemisesta mielenkiintoisempaa. Lähteitä oli sopivasti, ja niistä oli poimittu tärkeimmät asiat tekstiin. Kaikenkaikkiaan blogia oli miellyttävä lukea, teksti oli selkeää, johdonmukaista ja helppolukuista, ja aiheet olivat kiinnostavia. Matti selvästi oli kiinnostunut aiheista joista kirjoitti. Kattavampiinkin teksteihin olisi Matti pystynyt kuitenkin. Lähteitä olisi voinut olla enemmän.
Arvosana: 3,5.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti